数字时代新阶级:平等的互联网让世界更不平等了吗?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快三_快三app网站_大发快三app网站

图片来源图虫:已授站长之家使用

来源:全媒派(微信号:quanmeipai)

作者:腾讯传媒

第四季《奇葩说》有个辩题,讨论“是是否是应该支持让全人类一秒知识共享的技术”,反方辩手詹青云的一段发言把比赛推向高光时刻。

亲戚亲戚当.我今天,都在活在一个多多 知识被缩在庙堂里的时代,亲戚亲戚当.我活在一个多多 资讯爆炸的时代,一个多多 知识生产的下行下行速率 超越亲戚亲戚当.我储存它下行下行速率 的时代。

亲戚亲戚当.我这些 时代考验的,恰恰有你在身边从那些知识当中,去选用、辨别、排序的能力。这些 能力,是熟能生巧的直觉,它是不还还都可以被存进芯片的。

这正是亲戚亲戚当.我所处的互联网时代啊。

鼓吹平等的互联网还还都可以能搜索到所有开放信息,这些程度上看,它的确让世界变得更公平了。普通人还还都可以在互联网上找到顶尖学府如哈佛、清华的公开课,不还还都可以在专业平台如得到和喜马拉雅买到所谓知识和内容,而在整个互联网,包括各类聚合资讯平台和社交媒体,有足够多免费的泛资讯内容。获取资讯似乎变成了毫不费力的事情。

然而,怎么都可以从那些信息中拣选出必要内容就成了一门必修课。内容产品绞尽脑汁说服用户:我让人的内容是最好的,比如付费。这或许是筛选信息的一重滤网——用金钱购买别人的中国智慧,比如财新、得到;或是编辑筛选,过滤了低价值用户和资讯,比如早期采用邀请制的“知乎”和现在的邀请制小线程“头牌观点”。

上网成了升级打怪,搜索能力、付费能力、筛选能力是一个多多 个等待歌曲解锁的技能包。装备不同,获得的成绩和回报千差万别

这些 时代,老生常谈的“知沟理论”可能比亲戚亲戚当.我想象的更加严重,数字鸿沟也并没办法 因技术普及得到缓解。看似公平的互联网把用户分出了贫富阶级,一边是可能地区和个体收入水平差异,用户被动地被划分成所谓“五环内外”,另一边是被海量信息裹挟但筛选能力差异化的用户,主动强化着阶级属性。

被地区与个体收入水平差异割裂的互联网阶级

全球范围来看,区域发展不均衡严重影响信息的平等传递。缩小范围至个体收入水平,信息提供者也在加剧这些 不公平。

Web Foundation在今年 10 月发布全球互联网报告:全球接入互联网的用户增长突然出現大幅下滑,这都在而是意味着着互联网接入可能进入了饱和清况 ,恰恰进一步说明了数字鸿沟的所处:当冰岛地区在 2016 年就达到96.2%互联网接入率时,东非的厄立特里亚国只达到1.2%。

在那些互联网接入率极低的国家,“全球互联”对亲戚亲戚当.我而言似乎是天方夜谭。

号称是“自由的百科全书”的维基百科首页,列出了几大语种的词条数。英语条目以 576 万所处榜首,其次是德语和法语条目。俄语、西语、中文、日语均被列出,但更小或更落后的如东南亚、南亚和非洲国家,要想找到以该国母语列出的条目却要费些劲。

维基百科打造的,本应该是一个多多 开放平等的知识共享社区的维基百科,词条编辑由用户众包完成。但在经济欠发达的地区,有时间、有资质承担“志愿工作”的用户远低于发达地区。

据《好奇心日报》报道,维基百科社区一年一度的大会 Wikimania 2018 上,一位非洲编辑质疑道:“你指望亲戚亲戚当.我志愿免费贡献亲戚亲戚当.我的知识吗?这里的人甚至无法志愿贡献时间。”维基百科所奉行的无偿编辑在全球范围内也并没办法 普适性,“社会经济环境还还都可以改变一个多多 国家在网络知识产出上的能力”,但都在人个都享受着经济发展的红利,因而有时间在维基写词条。

小国和欠发达地区的关注度我不要 太高,亲戚亲戚当.我似乎默认了这些 条规则,但深究起来,硬件条件、贡献者数量和知识水平的差异终于通过百科条目外化了。

可是典型的案例是苹果机手机苹果机手机苹果机手机手机手机公司的新闻产品Apple News。这些 自 2015 年启动的项目,汇聚了 400 多名可是的一线记者和编辑,试图用“苹果机手机苹果机手机苹果机手机手机手机的技术+编辑的中国智慧”打造一款精品资讯应用。但 3 年过去,也只能美国、澳大利亚和英国一个多多 地区的用户还还都可以使用。

尽管商业世界自有其规则和考量,但这些 “限定发售”的形式,比较慢说都在在加剧着信息的独裁与垄断。

而个体收入水平的差异决定了亲戚亲戚当.我对接收的信息质量的期待,反过来又影响着信息生产者的目标定位。

《经济学人》曾在一篇文章中提出:这些 时代的注意力是是否是可能被货币化?文章采访到《注意力商人》作者Tim Wu:“可能你不为此付费,那你的注意力就会变成产品(If you’re not paying for it, you might be the product)。”

艾瑞咨询发布的《 2018 中国在线知识付费市场研究报告》中,预测知识付费的规模将从 2017 年的49. 1 亿增长到235. 1 亿,知乎、得到、千聊、喜马拉雅等头部产品的市场规模日渐扩大,更细分的中腰部产品也在抢占着市场份额。但与此共同,极光大数据发布的《 2017 知识付费类App研究报告》也显示,知识付费的消费主力更多集中在一二线城市,总体收入水平差异直接体现在对优质信息的购买力上。

在《经济学人》的采访中,Tim Wu还提到,质量过硬的产品只会因消费者的支付行为而所处,可能编辑的目的在于获得用户认可,而都在注意力

没办法 ,想要要付费或无能力付费的用户,只能拱手交出被委托人的注意力。不论是Facebook、谷歌,还是趣头条和今日头条,它们始终攥着“时间不值钱”的用户的注意力,用海量水平参差的信息轰炸出新的数字阶级。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请